意思決定メモは、判断の過程を構造化し、「なぜそれを選んだか」をいつでも説明できる状態にするツールです。
この記事でわかること
- 意思決定メモの9項目テンプレート
- 各項目が第3部のどの技術と対応しているか
- AIにたたき台を作らせるときの使い方と注意点
「なぜそれを選んだのですか」
上司やステークホルダーからこう聞かれたとき、明確に答えられますか。判断した理由をその場で思い出そうとすると、「なんとなく良いと思った」になりがちです。
意思決定メモは、判断の過程を構造化し、「なぜそれを選んだか」をいつでも説明できる状態にするツールです。第3部で扱ってきた選択肢拡張(第18回)、比較軸(第19・20回)、条件付き判断(第21回)、リスク整理(第22回)の技術を、1枚のフォーマットにまとめます。
意思決定メモの9項目
①背景
何が起きていて、なぜ今判断が必要なのか。「今さら説明しなくても」と思いがちですが、判断する本人以外の人が読んだときに文脈がわからないと、判断の妥当性を評価できません。
②目的
この判断で何を実現したいのか。第19回の比較軸を決める起点です。目的が曖昧なまま判断すると、後から「そもそも何をめざしていたのか」がわからなくなります。
③選択肢
どんな選択肢を検討したか。第18回で扱った「3つ以上」を意識する。「他の案も検討した上で選んだ」ことが記録に残る。これが判断の信頼性を高めます。
④比較軸と評価
第19・20回で扱った比較表を貼る。どの軸を重視し、各選択肢をどう評価したか。評価の根拠もメモしておく。
⑤推奨案と理由
どの選択肢を推奨するか、その理由は何か。「比較表を踏まえると、Bが最適。理由は最優先軸であるセキュリティで唯一◎だったため」。1〜2文で書ける形にする。
⑥リスクと対処策
第22回で整理したリスクの3視点(発生確率・影響の大きさ・対処可能性)で記載。リスクを書くだけでなく、対処策もセットで記載することがポイントです。
⑦Go条件・撤退条件
第21回で扱った条件付き意思決定。指標と期限のセットで書く。
⑧必要なリソース
人・金・時間で何が必要か。判断だけして「誰がやるか」が決まっていないと実行されません。
⑨ネクストステップ
決定後の具体的なアクション。「来週月曜にキックオフミーティングを設定。担当はAさん」。ここが曖昧だと、決めたのに動かない状態になります。
| 項目 | 内容 | 対応する回 |
|---|---|---|
| ①背景 | なぜ今判断が必要なのか | 第14回 |
| ②目的 | この判断で何を実現したいか | 第19回 |
| ③選択肢 | どんな選択肢を検討したか(3つ以上) | 第18回 |
| ④比較軸と評価 | どの軸で各選択肢をどう評価したか | 第19・20回 |
| ⑤推奨案と理由 | どれを推奨し、なぜか(1〜2文) | — |
| ⑥リスクと対処策 | 発生確率・影響・対処可能性で整理 | 第22回 |
| ⑦Go条件・撤退条件 | 指標と期限のセット | 第21回 |
| ⑧必要なリソース | 人・金・時間 | — |
| ⑨ネクストステップ | 誰が・いつまでに・何をするか | — |

9項目は第3部の技術の総合編
この9項目は、特別なフレームワークではありません。第3部で1つずつ扱ってきた技術を、判断のタイミングに合わせて並べ直しただけです。
背景と目的は第14回「正解がない問題にどう向き合うか」。選択肢は第18回。比較軸は第19・20回。推奨案は比較の結果。リスクは第22回。Go条件・撤退条件は第21回。リソースとネクストステップは、判断を実行につなげるための項目です。
AIに「たたき台」を作らせる
意思決定メモのフォーマットをAIに渡して、「この9項目で、今回の判断を整理して」と指示すれば、たたき台を作ってくれます。特に①背景と③選択肢の洗い出しはAIが得意です。
ただし、⑤推奨案と⑦Go条件・撤退条件は人間が決める。 AIにたたき台を出させることはできますが、自社の状況や価値観を踏まえた最終判断は人間の仕事です。
まとめ
この記事のポイントを3つにまとめます。
- 意思決定メモの9項目は、第3部で扱った技術を判断のタイミングに合わせて並べたもの
- 「なぜそれを選んだか」を後から説明できる状態が、良い判断の証拠
- AIにはたたき台を作らせ、推奨案とGo/撤退条件は人間が決める
次回は「意思決定メモの型(後編)—— 3つのケースで使う」をやります。
9項目のテンプレートを、実際のビジネスシーンでどう使うか。ツール選定、採用判断、事業撤退の3つのケースで実践します。


